Java 代碼優化:使用構造函數和使用一個個setter的效率差別

在對Java代碼進行優化的時候,想方設法的要提高整體的效率,使用JProfiler看代碼的時間占比,然后,看看哪些部分是可以優化的,減少運行時間的。下面有這么幾個方向。

 

1,能使用構造函數一步到位的,就盡量使用構造函數,而不是使用一個個setter函數

2,能使用數組的,就使用數組。替代list,數組是真的快。

3,for循環的時候,使用for i循環針對list接口的集合,不使用for each 循環。for i循環的時候,把length的值提到for循環之外。

4,有些變量能提出來的,取一次,多次使用。不要頻繁的get。即使是一個簡單的int值。

5,要是能使用內部類的話,可以使用內部類,這樣可以省去getter,setter方法的使用。

6,json的序列化和反序列化,不要說理論上是fastjson快,就使用fastjson,因為針對數據結構的簡單復雜程度,來選擇使用什么去序列化和反序列化,要實際測試之后,再說話。不能直接照搬理論,因為有時候Gson真的很快。

下面對這個構造和set的效率對比

java-2.png然后,使用的代碼如下:

package com.lxk.fast; import com.google.common.collect.Lists;import com.lxk.model.Car;import com.lxk.model.Dog; /** * 測試誰快 直接構造或者一個個set,他們的效率差多少 * * @author LiXuekai on 2019/6/18 */public class FastIsConstructOrSet {    public static void main(String[] args) {        testFast();    }     /**     * 使用JProfiler看時間占比     */    private static void testFast() {        while (true) {            //27.4%            set();            //72.6%            construct();        }    }     /**     * 構造函數來給屬性賦值     */    private static void construct() {        Car car = new Car("oooo", 100, Lists.newArrayList(new Dog("aaa", true, true)));    }     /**     * set來給屬性賦值     */    private static void set() {        Car car = new Car();        car.setSign("oooo");        car.setPrice(100);        Dog dog = new Dog();        dog.setName("aaa");        dog.setAlive(true);        dog.setLoyal(true);        car.setMyDog(Lists.newArrayList(dog));    }}

可以發現,構造就是比一個個設置要快不少,所以,在能一步到位給屬性設置值的時候,考慮到效率問題,就要這么干

(2019-07-16 新增)

不是有老鐵說builder模式嗎?

我好奇就測試了一下,萬一這個builder模式快呢。

下面是builder的代碼

   /**     * 使用JProfiler看時間占比     */    @Test    public void testFast2() {        while (true) {            //33%            set();            //12.4%            construct();            //54.6%            builder();        }    }     /**     * 使用lombok的 builder 模式來賦值     */    private static void builder() {        Car car = Car.builder()                .sign("0000")                .price(100)                .myDog(Lists.newArrayList(Dog.builder().name("aaa").alive(true).isLoyal(true).build()))                .build();    }

java-4.pngjava-5.png使用的Lombok的注解。

然后是JProfiler監測結果

java-6.png

結果:

可以看到,還是構造函數牛x呀,還是他快,另外,上面的比例:72.6 : 27.4 = 33 :12.4 = 2.64

構造和set的時間比例是沒有變化的。

以上就是Java 代碼優化:使用構造函數和使用一個個setter的效率差別的詳細內容,更多請關注龍方網絡其它相關文章!

鄭重聲明:本文版權包含圖片歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們([email protected])修改或刪除,多謝。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

留言與評論(共有 0 條評論)
   
驗證碼:
彩票店